کوول رول اور وکلاء کلائنٹ کی رازداری
مواد
اٹارنی کلائنٹ کا استحقاق ، جسے بعض اوقات وکیل کلائنٹ کا استحقاق بھی کہا جاتا ہے ، قانون میں یہ دفعہ ہے جس میں کہا گیا ہے کہ جو آپ اپنے وکیل کو کہتے ہیں وہ آپ اور آپ کے وکیل کے درمیان رہتا ہے۔ آپ کے وکیل کو گواہی دینے پر مجبور نہیں کیا جاسکتا کہ آپ نے کیا کہا۔ انھیں دریافت کے عمل میں گفتگو کے اپنے نوٹ فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ ایک قانونی چارہ جوئی ہے جس میں دونوں فریقین کی قانونی ذمہ داری ہے کہ وہ اس معاملے سے متعلق تمام معلومات کو شیئر کریں۔ وکیل - مؤکل کی رازداری اس فراہمی کا ایک نتیجہ ہے۔
وکیل- مؤکل کا استحقاق بمقابلہ رازداری
وکیل کلائنٹ کی رازداری وکیل کلائنٹ کے استحقاق کے برابر نہیں ہے ، حالانکہ یہ اسی بنیاد پر مبنی ہے۔ رازداری سے مراد وکیل کی قانونی ذمہ داری ہے جو اس کا مؤکل اسے بتاتا ہے اس کو ظاہر نہ کریں۔ ایسا کرنا اخلاقیات کی خلاف ورزی ہے اور اس سے انضباطی پابندیاں عائد ہوسکتی ہیں جب تک کہ موکل اپنے وکیل کو آگے جانے اور بولنے کے لئے اس کی باخبر رضامندی نہ دے دے۔
موکل اپنے وکیل - مؤکل کے استحقاق کے حق کو بھی معاف کر سکتا ہے۔
کویل رول
کوول رول قانون کے مؤکل کے استحقاق اور رازداری کے قانونی اصولوں کی توسیع ہے۔ وکیلوں کے علاوہ ، یہ دوسرے پیشہ ور ماہرین تک بھی پھیلا ہوا ہے جو شاید کسی معاملے میں ملوث ہوسکتے ہیں۔ ایسے پیشہ ور افراد میں وہ اکاؤنٹنٹ شامل ہوسکتا ہے جو مؤکل کے ذریعہ مشورہ کیا جاتا ہے یا بالواسطہ موکل کے وکیل کے ذریعہ۔ ان ماہرین میں مالی مشیر یا مالی منصوبہ ساز شامل ہوسکتے ہیں۔
اس قانون کا نام آئی آر ایس ایجنٹ لوئس کوول سے ہے ، جو بعد میں ٹیکس کے معاملات میں مہارت حاصل کرنے والی ایک قانونی فرم میں شامل ہوگئے۔ اس نے ٹیکس اکاؤنٹنگ میں اپنی مہارت قرضے کی تیاری اور مؤکل کی نمائندگی کو دے دی۔ 1961 میں ، کویل کو عدالت میں سوالات کا جواب دینے سے انکار کرنے پر انھیں جیل کی سزا سنائی گئی تھی جو اس نے اپنے موکل کے ساتھ ہونے والی گفتگو کے بارے میں کیا تھا۔ ان کا خیال تھا کہ ان مکالموں کی حفاظت وکیل کے موکل استحقاق کے اصول کے ذریعہ کی گئی ہے ، اور اپیل عدالت نے ان سے اتفاق کیا۔ اس کی سزا ختم کردی گئی۔
حکمرانی کے ل. چیلنجز
اسی طرح ، آئی آر ایس نے وفاقی عدالتوں میں کئی اہم فیصلوں میں کامیابی حاصل کی ہے ، جس نے کوول رول کے تحت صارفین کو فراہم کی جانے والی حفاظت کی حد کو محدود کیا۔ نتیجہ یہ ہے کہ کلائنٹ ٹیکس کے مشورے کے ساتھ اپنی گفتگو میں کم واضح ہو رہے ہیں ، اور ، اس کے نتیجے میں ، ان وکلا ، اکاؤنٹنٹ ، اور دوسرے پیشہ ور افراد کے لئے انہیں درست اور درست مشورے دینا زیادہ مشکل ہوجاتا ہے۔ 2010 کے ایک کیس نے یہ مثال قائم کی جو کوول رول کرتا ہے نہیں دھوکہ دہی اور ٹیکس چوری جیسی مجرمانہ سرگرمیوں سے متعلق الزامات پر لاگو ہوں۔
ٹیکا وے
سب سے اہم بات یہ ہے کہ ٹیکس کے معاملے میں اکاؤنٹنٹ کے مشورے کوول رول کے ارادے سے قطع نظر ، رازداری اور استحقاق کے اصولوں سے خود بخود محفوظ نہیں ہوتے ہیں۔ اگر اکاؤنٹنٹ وکیل کے ذریعہ باضابطہ طور پر تحریری طور پر مشغول ہو گیا ہو تو ، اس اصول میں کچھ معمولی تحفظ یا کم از کم لائن کی دھندلاپن برداشت ہوسکتی ہے۔ لیکن یہ یقینی بنانا ہے کہ کوول رول کو برقرار رکھا گیا ہے ، عام طور پر اس سے کہیں زیادہ تفصیلی قانونی مشق کی ضرورت ہوتی ہے۔
کچھ ریاستیں وفاقی حکومت کے مقابلے میں محاسب مباحثوں سے زیادہ محافظ ہوتی ہیں ، لیکن یہ بات ذہن میں رکھیں کہ آئی آر ایس نے تاریخی طور پر اس اصول کے خلاف سخت اور مضبوط موقف اختیار کیا ہے اور اسے شاید اس کو چیلنج کرنے کے لئے بھی سمجھا جاسکتا ہے ، خاص طور پر جب سنگین الزامات میں ملوث ہوں۔
