لنکڈ پرو فائنڈر جائزہ

مواد

• کمپنی کے بارے میں
• ہمیں کیا پسند ہے
• جو ہمیں پسند نہیں ہے
• ہمارے جائزے کے عمل کا پہلا مرحلہ یہ تھا کہ پروفیندر پورٹل کے ذریعے دوبارہ تجربہ کار مصنف کی درخواست کی جائے
• ہم اپنے ریزیومے کو دوبارہ لکھنے کے لئے ایک پر طے کرنے سے پہلے پانچ مصنفین کے ساتھ ای میل کے ذریعے بات چیت کرتے ہیں
• ہم اپنے دوبارہ تجربہ کار مصنف کے ساتھ فون پر بات کرتے ہیں
• ہمیں چار دن میں پہلا مسودہ ملا
• دوبارہ شروع کی کوالٹی: پڑھنے میں مشکل فونٹ سائز اور غیر متاثر کن مواد
• ڈیزائن اور شکل
• خلاصہ
• ہنر
• تجربہ
• تعلیم
• تربیت
• ریزیوم مصنفین کا سرٹیفیکیشن: ہمارے مصنف کے پاس دوبارہ شروع کی تحریر کے لئے سند نہیں تھا
• ضمانتیں: مصنف کے لحاظ سے مختلف
• نمونے اور تعریف: کچھ انفرادی مصنف کے صفحات پر دستیاب ہیں
• دستیاب منصوبے اور قیمتیں: لچکدار لیکن شفاف نہیں
• مقابلہ: لنکڈ ان پرو فائنڈر بمقابلہ زپ جوب
• حتمی فعل: دوبارہ شروع کرنے والا مصنف تو توجہ دینے والا تھا لیکن تارکیی نہیں تھا

کمپنی کے بارے میں

اگر آپ اپنا تجربہ کار لکھنے کے ل to کسی پرو کی تلاش کر رہے ہیں تو ، آپ لنکڈ پرو پرو فائنڈر کے ذریعہ ایک تلاش کرسکتے ہیں۔ پرو فائنڈر آپ کی عام ریزیومے لکھنے کی خدمت نہیں ہے۔ در حقیقت ، یہ تحریری عمل کو دوبارہ شروع کرنے کے لئے ایک سماجی رابطے کے حل کی طرح ہے۔ پرو فائنڈر استعمال کرنے کے ل you ، آپ کو لنکڈ ان میں لاگ ان کرنے اور ورک آئکن کے تحت پرو فائنڈر آپشن تلاش کرنے کی ضرورت ہوگی۔ پھر آپ اپنی مطلوبہ خدمات کا انتخاب کریں۔ (پرو فائنڈر کے ذریعے کام کرتے ہوئے ، آپ واقعی میں ایسے لوگوں کو ڈھونڈ سکتے ہیں جو گرافک ڈیزائن ، کیریئر کی کوچنگ ، ​​اور اکاؤنٹنگ سمیت ہر طرح کے منصوبوں میں مدد کریں۔)

پرو فائنڈر کے توسط سے ریزیومٹ رائٹنگ سروس کا انتخاب کرنے کے ایک دن کے اندر ، آپ کو لنکڈن سے ایک ای میل موصول ہوگا جس میں پانچ سروس فراہم کرنے والوں کی فہرست ہوگی جو آپ کے پروجیکٹ پر بولی لگائیں گے۔ ہم یہ دیکھنا چاہتے تھے کہ کس طرح ایک پروفائنڈر ماہر ہمارے سامان کو مینیجر کے لئے دوبارہ شروع کرنے والی چیز کو ایسی چیز میں تبدیل کردے گا جو انھیں امکانی آجروں کو فروخت کردے۔ خدمت کو جانچنے کے ل we ، ہم نے ایک مصنف کے ساتھ جانے کا فیصلہ کیا جس سے ہمیں امید ہے کہ ایک ایسی دستاویز تیار کرے گی جو ہمارے جمع کردہ دستاویز سے بہتر ہے۔ آخر کار ، جو پروڈکٹ ہمیں موصول ہوا وہ ہماری توقعات کو پورا کرنے میں ناکام رہا۔

اورجانیے: ہم ہر کمپنی کو درجہ بندی کرنے کے ل how یہ جاننے کے لئے ہمارے ریزیوما تحریری خدمات کے طریقہ کار کو پڑھیں۔

ہمیں کیا پسند ہے

• آسان سائن اپ عمل

• مصنف جواب دینے میں جلدی اور قابل شخص تھا

• فوری موڑ کا وقت

• ٹھوس تربیت اور تعلیم کے حصے

جو ہمیں پسند نہیں ہے

• قیمت پر واضح وضاحت کا فقدان

• کام صرف ریفارمیٹنگ تک ہی محدود تھا

• انتہائی چھوٹے فونٹ سائز

• تجربے کے سیکشن میں کوئی کارٹون نہیں ہے

ہمارے جائزے کے عمل کا پہلا مرحلہ یہ تھا کہ پروفیندر پورٹل کے ذریعے دوبارہ تجربہ کار مصنف کی درخواست کی جائے

ہم نے لنکڈ ان پر کسی کو اپنے ریزیومے کو دوبارہ لکھنے کی درخواست جمع کروائی اور پانچ مصنفین کے ای میل موصول ہوئے جو ہمارے پروجیکٹ پر بولی لگانا چاہتے ہیں۔ یہ مصنف لنکڈ ان ملازمین نہیں تھے ، لیکن فری لانسرز جو لنکڈ بزنس پریمیم اکاؤنٹ کے لئے ہر ماہ $ 60 ادا کرتے ہیں اور اپنی خدمات کی تشہیر کے لئے کم از کم 10 سفارشات رکھتے ہیں۔

ہم اپنے ریزیومے کو دوبارہ لکھنے کے لئے ایک پر طے کرنے سے پہلے پانچ مصنفین کے ساتھ ای میل کے ذریعے بات چیت کرتے ہیں

ابتدا میں ، ہم نے پانچ تجربے کار مصنفین کے ساتھ ای میل کے ذریعے بات چیت کی۔ فیسیں من مانی لگتی تھیں۔ ایک مصنف نے $ 500 کی قیمت کا حوالہ دیا ، دوسرے نے $ 100 کا حوالہ دیا لیکن بعد میں کہا کہ وہ بہت مصروف ہیں اور اپنی پیش کش واپس لے لی ہے۔ آخر میں ، ایک مصنف our 145 میں ہمارے تجربے کی فہرست کو دوبارہ لکھنے پر راضی ہوگیا۔ ہم نے ان کا انتخاب کیا۔

ہم اپنے دوبارہ تجربہ کار مصنف کے ساتھ فون پر بات کرتے ہیں

ہم نے اپنے تجربے کار مصنف کے ساتھ فون پر مختصر گفتگو کی ، جنہوں نے کہا کہ وہ ہمارے امیدوار کے تجربے کی فہرست کو دوبارہ تشکیل دیں گے۔ اس وقت جو ہمیں ادراک نہیں تھا وہ تھا ریفارمٹنگ سب وہ کرتے۔ ریزیومے کا تھوڑا سا فعل تبدیل ہوا۔ تاہم ، جب انہوں نے یہ کام مکمل کیا تو پھر شروع کیا ہوا زیادہ بہتر نظر آیا۔

ہمیں چار دن میں پہلا مسودہ ملا

اسٹینڈ لون ریزیوم تحریری خدمات جن میں ہم نے جائزہ لیا اس میں واضح طور پر بیان کی گئی پالیسی تھی کہ انھیں ہمارے تجربے کی فہرست کو دوبارہ لکھنے میں کتنا وقت لگے گا۔ پرو فائنڈر کے ساتھ ، ہمارے مصنف نے ہمیں بتایا کہ وہ اسے دو دن میں مکمل کردیں گے۔ جس دن دوبارہ شروع ہونے والا تھا ، ہمیں ایک ای میل موصول ہوا جس میں بتایا گیا کہ اس میں تھوڑا سا زیادہ وقت لگے گا ، کیوں کہ ہمارے مصنف کے ایڈیٹر نے کام ختم ہونے میں توقع سے زیادہ وقت لیا ہوا ہے۔ ہم نے رابطے اور جلد تکمیل کے وعدے کو سراہا۔

دوبارہ شروع کی کوالٹی: پڑھنے میں مشکل فونٹ سائز اور غیر متاثر کن مواد

لنکڈ پرو پرو فائنڈر کے ذریعہ ہمارے مصنف کے ذریعہ تیار کردہ تجربے کی فہرست کے معیار کا جائزہ لیتے وقت ، ہم نے ڈیزائن ، شکل اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ دوبارہ تجربہ کار معیار کو دیکھا۔ جبکہ تجربے کی فہرست کے ڈیزائن اور فارمیٹ کو پڑھنے اور آنکھوں کو راغب کرنے کے ل should آسان ہونا چاہئے ، لیکن تجربے کی فہرست کا مواد وہی ہے جو سب سے اہم ہے۔ مواد کے حوالے سے ، ہم نے مندرجہ ذیل حصوں پر تنقید کی ہے:

• خلاصہ بیان (مختصر ہونا چاہئے اور اس کی قیمت کا مظاہرہ کرنا چاہئے جو امیدوار آجر کو پیش کرے گا)
• ہنر (اسپاٹ کو آسان اور صنعت سے متعلق ہونا چاہئے)
• تجربہ (ریزیومے کا سب سے اہم حصہ is یہ وہ مقام ہے جہاں کامیابیوں کو واقعتاine چمکنا چاہئے)
• تعلیم (اپنے حصے کی حیثیت سے کھڑا ہونا چاہئے traditional روایتی شکل کو ترجیح دی جاتی ہے)
• تربیت (بھی تنہا کھڑا ہونا چاہئے اور ہمارے تمام امیدواروں کے مطالعے کے کورسز شامل کریں)

ڈیزائن اور شکل

ہمارے سامنے آنے والے تقریبا res ہر ریزیوم مصنفین مختلف فونٹ اسٹائل اور سائز (جو عام طور پر چھوٹے ہوتے ہیں) کا استعمال کرتے ہیں۔ فونٹ اسٹائل میں ان کے انتخاب کی وجوہات ذاتی ترجیح ہیں اور خود کو دیگر خدمات سے الگ رکھنا۔ چھوٹے فونٹ کی وجہ یہ ہے کہ دوبارہ شروع والے صفحے کو ایک صفحے تک محدود رکھیں ، چاہے وہ ایک دو ہی کیوں نہ ہوں۔ پرو فائنڈر کے ہمارے مصنف کا فونٹ اسٹائل اور جس سائز کا استعمال کیا گیا وہ سینچری گوتھک ، 9.5 پیپٹ تھا۔ یہ ایک اپیل کرنے والا فونٹ ہے لیکن تیز نظروں میں پڑھنے کے ل far بہت چھوٹا ہے۔ اس کے علاوہ ، رنگ ہلکا تھا جس کی وجہ سے اسے پڑھنا اور بھی دشوار ہوگیا تھا۔ تھوڑا سا بڑا فونٹ بہتر ہوتا۔

ڈیزائن اور فارمیٹنگ کا ایک اور جزو جس پر ہم غور کرتے ہیں وہ مارجن سائز تھا۔ ہمارے مصنف نے جس مارجن سائز کا استعمال کیا وہ اتنا ہی تنگ نہیں تھا جتنا کچھ دوسرے ریزیوموں نے ہمیں موصول کیا ، لیکن اس کا سائز کچھ عجیب اور غیر متناسب تھا۔ بائیں مارجن .81 "اور دائیں .63" تھا جبکہ سب سے اوپر مارجن .31 "اور نیچے .44" تھا. دوبارہ شروع کی جانے والی دیگر بیشتر خدمات میں ہم نے .5 ”مارجن کے ساتھ فراہم کردہ دستاویزات کو چاروں طرف مار دیا۔ ایک بار پھر ، یہ ہمارے امیدوار کے تجربے کی فہرست کو ایک صفحے پر رکھنے کی ایک کوشش ہے۔

خلاصہ

سمری کی لمبائی ایک مناسب تین اور ایک سہ ماہی لائنوں لمبی تھی جس میں 9pt تھی۔ فونٹ یہاں تین کلچ تھے ، جیسے "ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ ،" "سمجھنے والا ،" اور "ذمہ دار"۔ لیکن ، صنعت سے وابستہ ایسے الفاظ بھی تھے جن سے خلاصہ مضبوط ہوا ، جس میں "مٹیریلز منیجر ،" "خریداری ،" "آرڈر کی تکمیل ،" "ٹیم لیڈرشپ ،" "کاروباری صلاحیت ،" اور "وینڈر مینجمنٹ" شامل ہیں۔ ایک اور عمدہ رابطے میں ہمارے امیدوار کی قیادت اور کاروباری قوتوں کا ذکر تھا: "ٹیم کی قیادت اور کاروباری صلاحیتوں کے انتظام کے ذریعہ تسلیم کیا گیا۔" یہ تجربے کی فہرست کے سب سے مضبوط حصوں میں سے ایک تھا۔

ہنر

ہمارے مصنف نے ہنر کے علاقے میں بہتری نہیں لائی۔ در حقیقت ، انھوں نے ایک ایسی مہارت ("خریداری") چھوڑ دی جو ہمارے امیدوار کے دوبارہ شروع میں تھی۔ انہوں نے اضافی مہارتیں بھی شامل نہیں کیں جو ایک مادری منیجر کے پیشے کو پورا کریں گی۔ ریزیومے کے کچھ دوسرے مصنفین جن کا ہم نے تجزیہ کردہ نوکری کی تفصیل کا جائزہ لیا ہم نے انہیں یہ تعین کرنے کے لئے بھیجا تھا کہ ہنر سیکشن کے ساتھ ساتھ دوبارہ تجربے کے دیگر حصوں میں کون سے اضافی کلیدی الفاظ شامل کیے جائیں گے۔

ایک خاص شے جسے ہمارے تجربے کار مصنفین نے ہنر مندے کے حصے میں استعمال کیا وہ چیک مارک نہیں تھا۔ تاہم ، یہ معاہدہ توڑنے والا نہیں تھا اور ایسا ہی کچھ تھا جس کو ہم نے محسوس کیا کہ صارف آسانی سے اپنی پسند کے مطابق بنا سکتا ہے۔

تجربہ

ہم تعلیم کے حصے میں شامل ملازمت کی گنجائش دیکھ کر خوش ہوئے۔ یہ مختصر تین سے چار لائن پیراگراف کسی عہدے کے لئے ملازمت کے امیدوار کی مجموعی ذمہ داریوں کی وضاحت کرتا ہے۔ (ایک جائزہ لینے والے مصنف جس کا ہم نے جائزہ لیا وہ نوکری کی گنجائش کو پیراگراف کی شکل میں شامل کرنے میں ناکام رہا۔ بلکہ ، انہوں نے ہر فرائض اور کام کی انجام دہی کو گولیوں سے دوچار کردیا تاکہ وہ گروسری لسٹ کی طرح نظر آئیں۔) اس معاملے میں ، ہم اپنے پیشہ ور مصنف نے جو ملازمت پیش کی ہے اس سے ہم مطمئن تھے۔

تاہم ، ہمیں یہ جان کر مایوسی ہوئی کہ ہمارے مصنف نے اپنے امیدوار کے تجربے کے حصے کو دوبارہ لکھتے وقت تحقیقات کے سوالات نہیں پوچھے اور ، نتیجے میں ، گولیوں سے دوچار بیانات میں کوئی بہتری نہیں ہوئی۔ جیسے ، "نفاذ شدہ سائیکل گنتی پروگرام کے نتیجے میں 95٪ سے زیادہ انوینٹری کی درستگی" جیسے کارنامے میں ہمارے امیدوار نے جس طرح کے پروگرام کو لاگو کیا اور اس پر عمل درآمد کرنے میں جو وقت لیا اس میں شامل ہوسکتا ہے۔ ہمیں معلوم ہوا ہے کہ کچھ تجربہ کار مصنفین مزید تفصیل نکالنے اور چشم کشا کارنامے تخلیق کرنے کے لئے سوالات پوچھنے میں بہتر تھے۔ کم از کم ، ہمارے مصنف نے صنعت سے وابستہ ایسے الفاظ داخل کر سکتے تھے جو ہمارے امیدوار کے دوبارہ درخواست دہندگان سے باخبر رہنے کے نظام (اے ٹی ایس) کے پاس ہونے کے امکانات میں اضافہ کرسکتے ہیں۔

سب سے اہم بات یہ تھی کہ تجربہ سیکشن پر ہمارے پرو فائنڈر مصنف نے جو کام کیا تھا وہ اسے دوبارہ تشکیل دینا تھا۔ اس میں کوئی قیمت شامل نہیں تھی۔

تعلیم

دوبارہ جائزہ لینے والے دیگر مصنفین کے برعکس ، جن کا ہم نے جائزہ لیا ، ہمارے پرو فائنڈر مصنف نے ہمارے امیدوار کی تعلیم کو دو خطوط پر درج کیا۔ ملازمت کے امیدوار کی تعلیم لکھنے کا یہ روایتی طریقہ ہے ، اس میں یونیورسٹی اور اولین لائن پر جگہ اور دوسری یا اس کے برعکس مطالعہ کی ڈگری۔ ہمارے مصنف نے تعلیم کو اس طرح درج کیا:

میساچوسٹس یونیورسٹی ، ایمہرسٹ ، ایم اے

شہری بشریات میں بیچلر آف آرٹس ، شہری مقامی ترقی میں معمولی

ریزیومے کی دیگر تحریری خدمات میں تعلیم کے تجربے کو ایک لائن پر درج کیا گیا تاکہ وہ جگہ کو بچائیں اور اس بات کا یقین کریں کہ دوبارہ تجربہ ایک صفحے پر فٹ ہو۔ ہم نے اپنے پرو فائنڈر مصنف کے استعمال کردہ نقطہ نظر کو ترجیح دی ہے۔

تربیت

ہم نے جس مصنف کو لنکڈ ان پرو فائنڈر کے ذریعے پایا ، اس نے تربیت کے حصے کو ایک منظم انداز میں وضع کیا تاکہ ہمارے امیدوار نے ایک ماہ کے دوران مکمل کیے ہوئے 10 کورسز کو بھی شامل کیا۔ دوسرے مصنفین نے اس حصے کو پیراگراف کے طور پر دوبارہ لکھا ، جس سے معلومات کو پڑھنا زیادہ دشوار ہوگیا ، یا وہ تربیتی پروگراموں سے گریجویشن کی تاریخیں شامل کرنے میں ناکام رہے۔ تربیت کی معلومات کو جس طرح سے ہم ترجیح دیتے ہیں شامل کرنے کے ل our ، ہمارے مصنف کو واضح طور پر فونٹ کا سائز کم کرنا پڑا۔ اگر ہمارے مصنف نے ٹریننگ سیکشن کو ایک پیراگراف میں درج کیا ہوتا تو ، وہ تھوڑا سا بڑا فونٹ استعمال کرسکتے تھے ، جو شاید کسی ایسے شخص کے لئے زیادہ قابل قبول ہوگا جو ہر روز درجنوں ریزیومے اسکین کررہا ہے۔

ہمارے مصنف نے ٹریننگ سیکشن کو لکھنے میں بھی دو کالم استعمال کیے تھے۔ اگرچہ یہ جمالیاتی لحاظ سے خوش کن تھا ، لیکن نہ تو کالمز اور ٹیبلز پر آسانی سے اے ٹی ایس عملدرآمد کرسکتا ہے۔

ریزیوم مصنفین کا سرٹیفیکیشن: ہمارے مصنف کے پاس دوبارہ شروع کی تحریر کے لئے سند نہیں تھا

فری لانسرز جو کلائنٹ کو تلاش کرنے کے ل Lin لنکڈ پرو پرو فائنڈر کا استعمال کرتے ہیں ان کے پاس تحریری عمل کو دوبارہ شروع کرنے کے ل relevant متعلقہ سرٹیفیکیٹس ہوسکتے ہیں ، لیکن یہ واضح نہیں تھا جب تک کہ ہم ان کی انفرادی ویب سائٹوں پر جانے کے لئے وقت نہیں لیتے۔ ہمارے تجربہ کار مصنف نے دو سرٹیفکیٹ رکھے تھے: مصدقہ پرسنل کنسلٹنٹ (سی پی سی) اور مصدقہ اسٹافنگ پروفیشنل (سی ایس پی)۔ دوسرے بولی دہندگان میں سے ایک پروفیشنل ریزیوم رائٹرز ایسوسی ایشن (پی آر ڈبلیو اے) سرٹیفیکیشن رکھتا ہے ، جو ریزیومے لکھنے والوں میں سب سے معزز ہے۔ ایک اور نے انٹرنیشنل کوچ فیڈریشن (آئی سی ایف) کا انعقاد کیا۔ آخری دو بولی دہندگان نے یہ واضح نہیں کیا کہ اگر ان کے پاس دوبارہ شروع کرنے سے متعلق کوئی سند ہے۔

ضمانتیں: مصنف کے لحاظ سے مختلف

ہماری دوبارہ تحریر پر بولی دینے والے پانچ مصنفین میں سے ایک ضمانت کی پیش کش کے قریب آتا ہے ، اس پر فخر کرتے ہوئے کہ "85٪ گاہک 30 دن کے اندر انٹرویو کا شیڈول لیتے ہیں اور 45 دن کے اندر اندر ایک سے پانچ پیش کش وصول کرتے ہیں۔" تاہم ، مصنفین میں سے کسی نے انٹرویو دوگنا کرنے کا وعدہ نہیں کیا تھا اور نہ ہی دوبارہ شروع کی جانے والی خدمات کی طرح پیسہ واپس کرنے کی گارنٹیوں کی پیش کش کی تھی۔ آخر کار ، اگرچہ ، ان گارنٹیوں کی اہمیت قابل اعتراض ہے۔ آخر میں ، یہ امیدواروں پر منحصر ہے کہ وہ ملازمتوں کے لئے درخواست دیں جو ان کے لئے اہل ہیں ، نوکریوں کے لئے تیار کردہ تجربے کار جمع کروائیں ، اور فون کی اسکرینیں پاس کریں۔

نمونے اور تعریف: کچھ انفرادی مصنف کے صفحات پر دستیاب ہیں

مصنفین کی کسی بھی تعریف کو پڑھنے کے ل we ، ہمیں ان کی ذاتی ویب سائٹوں پر جانا پڑا۔ ایک مصنف نے شاندار سفارشات پر فخر کیا لیکن ان کے کام کا کوئی نمونہ نہیں۔ ایک اور مصنف نے ہمیں اپنے لنکڈ ان پروفائل پر اور وہاں سے اپنی ویب سائٹ پر بھیجا۔ اس مصنف نے دوبارہ تجربہ کار پانچ مصنفین پر روشنی ڈالی لیکن ان کے پاس نمونے یا کوئی سند نہیں تھی۔ تیسرے مصنف کی ویب سائٹ نے ان کے ایگزیکٹو کوچنگ پریکٹس کے بارے میں زیادہ بات کی ، ایسا لگتا ہے جیسے دوبارہ شروع لکھنا اس کا بنیادی کاروبار نہیں تھا۔ چوتھے مصنف نے ہمیں سب سے پہلے اپنے لنکڈ کمپنی کے صفحے پر ہدایت کی ، جہاں ہمیں ان کی ویب سائٹ سے لنک تلاش کرنا پڑا۔ ایک بار اپنی سائٹ پر ، اس نے اپنے لکھنے والے تجربے کی فہرست کی وضاحت کی اور وہ صارفین کے برسوں کے تجربے کی بنیاد پر کس طرح مختلف ہوتے ہیں۔ ہم نے پانچ تعریفیں دیکھیں لیکن دوبارہ تجرباتی نمونے نہیں۔ ہم نے جس مصنف کا انتخاب کیا ہے اس کے پاس ہمارے پاس جانے کے لئے کوئی ویب سائٹ نہیں تھی۔ اس کے بجائے ، ہم ان کے لنکڈ پروفائل میں گئے ، جہاں ان کی 33 سفارشات تھیں۔ یہ واضح نہیں تھا کہ ان میں سے کون سے سفارشات کیریئر کی کوچنگ یا دوبارہ تحریری طور پر شروع کرنے کے لئے تھیں۔

دستیاب منصوبے اور قیمتیں: لچکدار لیکن شفاف نہیں

چونکہ ہمارے مصنف کی کوئی ویب سائٹ نہیں ہے اور نہ ہی ان کی قیمتوں کا کوئی نتیجہ ہے ، لہذا ہمیں فون پر بات کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ یہ معلوم کریں کہ وہ ہمارے مؤکل کے دوبارہ تجربہ کار کے لئے کیا کریں گے اور اس کی قیمت کیا ہوگی۔ ہمارے مصنف نے اصل میں ہمیں $ 190 کی قیمت دی تھی لیکن پھر اسے کم کر کے $ 145 کردیا ، ممکنہ طور پر کم کام کی وجہ سے۔

مقابلہ: لنکڈ ان پرو فائنڈر بمقابلہ زپ جوب

ہمیں لنکڈ ان پرو فائنڈر کے ہمارے تجربے کار مصنف کو زپ جاب کے مصنف کی نسبت اپنی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے زیادہ قابل عمل سمجھا گیا۔ ہمارے پرو فائنڈر مصنف کے ساتھ ، ہمارے ساتھ فون پر ایک اچھی گفتگو ہوئی ، جس کے بعد وعدہ کے دو دن بعد ہماری مصنوعات کی فراہمی ہوگی۔ زِپ جِب کا مصنف اتنا لچکدار نہیں تھا۔ آخری تاریخ کے آخری دن انہوں نے ہمارے تجربے کی فہرست فراہم کی۔

ریزیومے تحریری خدمات کا سب سے اہم جزو وہ لکھتے ہیں کہ اپنے تجربے کی فہرست کا معیار ہے ، اور زپ جاب اس سلسلے میں آگے آیا ، ایک سے زیادہ کلچوں پر مشتمل چھ لائنوں کا خلاصہ تیار کرنے کے باوجود۔ پرو فائنڈر کے مصنف نے ایک خلاصہ پیش کیا جو چار لائنوں تک لمبا تھا جس میں کسی قسم کی کوئی چیز نہیں تھی۔ زِپ جُب کے مصنف نے ایک ہنر والے علاقے کا فارمیٹ کیا جو پرو فائنڈر کے مقابلے میں گھنا اور پڑھنا مشکل تھا۔ تاہم ، اس میں صنعت سے متعلق زیادہ مہارت کی فہرست دی گئی ہے۔

تجربہ تجربے کی فہرست کا سب سے اہم حص isہ ہے ، لہذا ہم نے جس تحریری خدمات کا جائزہ لیا ہے ان میں سے حاصل کردہ تجربے کی فہرست کا موازنہ کرتے وقت ہم اس کا وزن زیادہ کرتے ہیں۔ اگرچہ ہمارے زپ جاب مصنف نے نوکری کا خلاصہ شامل نہیں کیا تھا ، لیکن انہوں نے مزید وضاحتی کارنامے اور فرائض تحریر کرکے ہمارے امیدوار کے پرو فائنڈر کے مصنف کے مقابلے میں زیادہ اہمیت دی۔ اگرچہ ہم پرو فائنڈر کی تعلیم اور تربیت والے حصوں سے زیادہ متاثر ہوئے تھے ، لیکن ہم تجربہ کے حصے میں جو کوشش کرتے ہیں اس کی کمی کے سبب ہم گذر نہیں سکے۔ آخر میں ، ہمیں زپ جاب سے اپنے تجربے کی فہرست کا معیار لنکڈ ان پرو فائنڈر سے تھوڑا سا بلند تر پایا گیا۔

حتمی فعل: دوبارہ شروع کرنے والا مصنف تو توجہ دینے والا تھا لیکن تارکیی نہیں تھا

اگرچہ لنکڈ پرو پرو فائنڈر سے تعلق رکھنے والے ہمارے مصنف نے ہماری بات چیت کا جواب دینے میں جلدی کی اور ایک مناسب وقت میں اپنا دوبارہ لکھا ہوا تجربہ پیش کیا ، ہم نے محسوس کیا کہ ہمارے ابتدائی تجربے کی فہرست میں بہت کم تبدیلی آئی ہے۔ ہمارے مصنف نے ایک صفحے کے ریزیومے کی طرح زیادہ پرکشش نظر آنے کے لئے اسے دوبارہ تشکیل دیا ، لیکن فونٹ چھوٹا اور پڑھنا مشکل تھا۔ انہوں نے ہماری درخواست پر ہمیں دو صفحوں کا ایک بڑا فونٹ والا ورژن بھیجا۔ تاہم ، دو صفحات کا تجربہ کار ہمارے امیدوار کے اصل تجربے کی فہرست سے قریب یکساں تھا۔

اگرچہ ہم لنکڈ پرو فائنڈر کے توسط سے اپنے تجربے سے بہت زیادہ متاثر نہیں ہوئے تھے ، لیکن ہم یہ تسلیم کرتے ہیں کہ یہ فراہم کنندہ خدمت کے مقابلے میں زیادہ پلیٹ فارم کی حیثیت رکھتا ہے۔ اس طرح ، آپ جس پروڈکٹ اور خدمت کی توقع کرسکتے ہیں اس پر انحصار ہوگا کہ آپ کس مصنف کا انتخاب کرتے ہیں۔ اگر آپ کو صحیح مصنف مل جاتا ہے تو ، پرو فائنڈر ایک قابل قدر خدمت ہوسکتی ہے۔

اپنا تجربہ کار لنکڈ ان پرو فائنڈر کے ذریعے تحریری طور پر حاصل کریں۔